onsdagen den 1:e februari 2012
torsdagen den 29:e december 2011
onsdagen den 28:e december 2011
Filmdebatt
tisdagen den 27:e december 2011
Julen 2011
onsdagen den 21:e december 2011
Mer film
I dagens Corren finns mitt svar till Muharrem Demiroks debattartikel i gårdagens tidning. Jag klipper in det även här.
Jag läste med intresse det öppna brev från kommunalrådet Muharrem Demirok till SF som igår publicerades i Corren.
Filmutbudet är dåligt i Linköping, så långt är jag och Demirok överrens. Det som överraskar mig med Demiroks brev är att han och andra borgerliga kommunpolitiker vid en rad tillfällen haft möjlighet att på ett bättre sätt stötta filmen i Linköping, utan att ha tagit den. Istället har man klamrat sig fast vid principen att det inte är ett kommunalt ansvar att visa film.
Att, som Demirok, klaga på att marknadskrafterna inte klarar av att ge det filmutbudet som många linköpingsbor efterfrågar och samtidigt stänga dörren för kommunala satsningar rimmar dåligt.
Jag tror att den kommersiella filmen och den smalare filmen kan komplettera varandra på ett bra sätt i Linköping. På samma sätt som Passagen och Länsmuseet samexisterar med privata kostgallerior handlar kommunala satsningar på smalare film inte om att konkurrera ut privata näringsidkare, utan att erbjuda medborgarna en bättre bredd på film.
Hur filmen som kulturyttring skiljer sig så markant från idrott, konst och musik kan inte jag förstå. Den beröringsskräck som borgerliga politiker i Linköping har odlat när det gäller film hindrar en utveckling som skulle gagna Linköping som kulturstad.
Socialdemokraterna kommer fortsätta lägga förslag för att utveckla filmen i Linköping. Jag hoppas att Demirok tar sitt ansvar som kommunalråd och gör mer än att skriva klagobrev. Bollen ligger hos politiken.
Ellen Aguirre, (S), vice ordförande i Kultur- och fritidsnämnden
söndagen den 18:e december 2011
Anna och Gabriel
Igår var jag och Elias med på Gabriels och Annas bröllop. Det var en fantastiskt fin vigselakt och en otroligt rolig fest efteråt.
onsdagen den 30:e november 2011
Råd inför förtroenderådet
I helgen samlas Socialdemokraterna för förtroenderåd, då ska man bland annat ska diskutera välfärdspolitiken. Inför helgen vill jag skicka med ett citat från en debattarikel från 2009 som jag skrev tillsammans med några kollegor som jag då satt i SSU:s förbundsstyrelse med. Vi skrev:
"I sin iver att göra gott har Socialdemokraterna blivit politikens curlingföräldrar. Man sopar svåra utmaningar under mattan och minimerar möjlighterna för människor att ha inflytande över vård, skola och boende. Vi tror att människor vill jobba mer, vill plugga snabbare. Genom att ta ansvar för välfärdens bevarande och utveckling bör människor också få större inflytande över välfärden och hur de själva vill ta del av den."Jag tycker att våra synpunkter fortfarande gäller. I ljuset av Carema-skandalerna blir det lätt att uppfatta det som att (S) inte vill ha några alternativa utförare eller några val kvar inom omsorgerna. Jag tycker att vi ska öka människors inflytande över välfärdstjänsterna. Att som brukare kunna välja vilken typ av omsorg man vill ha och på vilket sätt den ska utföras borde vara en självklarhet. Det måste finnas en stor respekt inför att vi alla är olika som människor, även när vi behöver stora insatser från samhället för att få vardagen att fungera. Det behöver inte betyda att vi ska ha vårdbolag som slussar ut miljon efter miljon till skatteparadis, inflytande kommer inte automatiskt genom flera olika utförare. Men vi i socialdemokraterna måste vara noga när vi formulerar vår egen välfärdspolitik, det finns en risk att vi glömmer bort det som är positivt med valfrihet och inflytande.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)










